استيون اس. گوبسر

محمد علي جعفري و محسن ايرجي

نظریه‌ی ریسمان اسرارآمیز است. قرار است نظریه‌ی همه‌چیز باشد، اما به لحاظ تجربی تأیید نشده است و بی‌اندازه پیچیده است. این نظریه کلاً درباره ابعاد اضافی، افت‌وخیزهای کوانتومی و سیاهچاله‌هاست.

 نظریه‌پردازان آن اقرار می‌کنند که نظریه را نمی‌فهمند. اما محاسبات یکی پس از دیگری به نتایج مرتبط و به شکلی غیرمنتظره زیبا می‌انجامد.چرا دنیا به این صورت نباشد؟ چگونه ممکن است که این حقایق ژرف در پیوند با واقعیت ناکام بماند؟

 ادعای نظریه ریسمان به اختصار این است که چیزهای بنیادی که تمام مواد را تشکیل می‌دهند نه ذره بلکه ریسمان‌اند. ریسمان‌ها به کش‌های لاستیکی شباهت دارند، اما بسیار نازک و بسیار محکم‌اند. الکترون از قرار معلوم در واقع ریسمانی است که در یک مقیاس طولی ارتعاش ‌مي کند و مي چرخد؛ این مقیاس بسیار کوچک‌تر از آن است که حتا با پیشرفته‌ترین شتاب‌دهنده‌های ذرات جدید قادر به کاوش در آن باشیم.

• اگر زمین و تمام اجسام زمینی ناگهان از چرخیدن باز ایستند، اما جوّ زمین با سرعت سابق به حرکت خود ادامه دهد چه می‌شود؟ • اگر تمام انسان‌ها هم‌زمان ‌یک لیزر نشانگر به سمت ماه بگیرند، آیا رنگ ماه تغییر می‌کند؟ • اگر تمام انسان‌های کره‌ی زمین تا حد ممکن نزدیک هم ایستاده و با هم بپرند و هم‌زمان با هم به زمین برسند چه می‌شود؟ • اگر بتوانم با چاپگرم پول چاپ کنم، آیا تأثیرش بر جهان زیاد خواهد بود؟ • اگر یک سیارک بسیار کوچک اما پُرجرم باشد، آیا می‌توانید مثل شازده کوچولو در آن زندگی کنید؟ این پرسش‌ها نمونه‌ی ده‌ها پرسش دیگر است که در این کتاب به آنها پاسخ داده می‌شود و…

نام نویسنده : آنتونیو داماسیو

نام مترجم : رضا امیر رحیمی

آنتونیو داماسیو، استاد علم عصب پایه، عصب شناسی و روان شناسی در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی است و در آنجا انستیتوی جدید مغز و خلاقیت را مدیریت می کند. او در عین حال استاد مهمان در انستیتوی سالک و دانشگاه آیوا است. داماسیو جوایز متعددی دریافت کرده است (در مواردی به همراه همسرش، هانا داماسیو که او هم عصب شناس و عصب پروژه است) از جمله جایزه پرنس آستوریاس، در علوم و فناوری، سال 2005. داماسیو عضو انستیتوی پزشکی آکادمی ملی علوم و آکادمی هنرها و علوم امریکاست. او نویسنده دو کتاب موفق دیگر «احساس کردن آنچه که اتفاق می افتد» و «در جست و جوی اسپینوزا» است، که به بیش از 30 زبان ترجمه شده اند.

«داماسیو نظریه تحریک آمیزی را مطرح می کند... عاطفه بخش جدایی ناپذیری از شناخت است. اگر عواطف آسیبی جدی ببینند، نمی توانیم از عقلانیت برخوردار باشیم.»

واشنگتن پست

«کتاب شگفت آور آنتونیو داماسیو ما را به سفری علمی به درون مغز می برد که دنیای نامرئی درون را آشکار می کند؛ گویی در جلوی چشمان ما مرئی شده باشد. در آینده هرگاه به خودتان یا به دیگری نگاه کنید، خواهید پرسید در پس چشمانی که روبه روی شماست چه می گذرد.»

یوناس سالک

«مطالعه ای سرنوشت ساز، نه تنها برای عصب پژوهان و فلاسفه بلکه برای خوانندگان غیرحرفه ای.»

بوک ریویو، نیویورک تایمز

«از یک رمان بهتر است. «خطای دکارت» رویدادی تعیین کننده است که درک ما را از ارزشمندترین اندام مان به شکلی انقلابی تغییر می دهد.»

«خطای دکارت» روایتی فوق العاده از دیدگاه های نویسنده درباره کارکرد مغز است. برای کسانی مناسب است که شگفت زده اند که چگونه شگفت زده می شویم؛ برای پزشکانی که باید به آنها یادآوری کرد که مغز چه آفرینش فوق العاده ای است؛ و برای دانشمندانی که می خواهند ببینند که یک فرضیه را چگونه باید آزمود.»

مجله انجمن پزشکی امریکا

«داماسیو متفکری عمیق و نویسنده ای دقیق است. «خطای دکارت» اکتشافی خیره کننده در زیست شناسی خرد و وابستگی ناگزیر آن به عاطفه است.»

«پایکوبی بر لبه بین فلسفه و علم؛ داماسیو تقسیم بندی ساده نگرانه ذهن و بدن را رد می کند.»

فیلادلفیا اینکوایرر (کتاب برجسته سال)

پيتر لينده

امير حسين سليمان ميگوني

پیتر لینده‌ی اخترشناس خواننده را به صورتی جذاب و تفکربرانگیز به داستان جستجوی حیات فرازمینی می‌برد و به ویژه تحقیقات جدیدی را خواهیم دید که فعلا به کشف سیارات حامل حیات دیگر، اختصاص یافته‌اند. او روش‌های استفاده شده برای تشخیص سیگنال‌های محتمل از تمدن‌های دیگر و روش‌هایی که علوم فضایی با نتایج این حوزه‌ی جدید تغییر می‌کنند را در میان می‌گذارد.

سوال « آیا تنها هستیم؟» رازی است که همیشه بشریت را مجذوب خود کرده و با کسب نیرویی تازه بر اثر کشف وجود سیارات فراخورشیدی در سال 1995، شروع به الهام‌ بخشیدن به روش‌های جدید تفکرات در حوزه‌ی نجوم کرده است.

لینده در این کتاب تلاش می‌کند به سوالات فلسفی زیادی پاسخ دهد که از این حوزه‌ی تحقیقاتی مشتق شده‌اند: آیا بشریت با تغییر الگویی رو‌به‌رو است که می‌گوید به عنوان جاندارانی هوشمند، منحصر به فرد نیستیم؟ آیا می‌توان با دیگر جانداران فضایی ارتباط برقرار کرد و اگر این احتمال وجود دارد، آیا باید این کار را انجام دهیم؟

شون كرول

ترجمه: رامين رامبد

کتاب ذره‌ در پایان گیتی، به بیان همه دشواری‌ها در این راه می‌پردازد: پول و سیاست، حسدورزی و فداکاری، تاریخ و آخرین تکنولوژی. خواننده با قلمی شیوا به گشت و گذاری در قلمرو شتاب‌دهنده‌ها، ساختار مدل استاندارد ذرات بنیادی، مبانی شکسته‌شدن تقارن، اصول نظریه‌ی میدان، دلیل و اهمیت میدان و در نتیجه بوزون هیگز، زمینه‌ی تاریخی این ذره‌ی اغواگذ و دانشمندان درگیر در بنیان‌گذاری نظری آن، آزمایش‌های مورد استفاده در کشف آن و ساختار آشکارسازها و دیگر مطالب برده می‌شود. سرانجام وی پی می‌برد که چرا هیگز مهم است و کشف آن چه امکان‌پذیری‌هایی را پیش روی ما می‌گذارد. آیا کشف هیگز به معنای بسته‌شدن پرونده‌ی ذرات بنیادی است یا ماجرا همچنان با هیجان ادامه پیدا خواهد کرد؟

پل كلايمن

محمداسماعيل فلزي

اگرچه عده‌ای می گویند خواندن فلسفه نوعی اتلاف وقت است، اما در بدترین حالت می توان آن را نوعی ورزش فکری دانست که مایه افزایش توان نقد و تحلیل انسان می گردد. فلسفه مانند هنر محصول فراغت آدمی است. خاستگاه آن حیرت بشر از بودن در این جهان است. اگر هستی را حجمی سیال رهسپار نامتناهی بدانیم فلسفه تلاش برای حلاجی و کند و کاو در آن است یا به گفته ارسطو علم به موجودات از آن نظر که وجود دارند.

مولف این کتاب می کوشد با زبانی ساده مسائل بنیادی فلسفه و دیدگاه های بزرگترین اندیشمندان جهان را به ما معرفی کند و در این راه با کاربرد تصاویر و نمودارهای گویا خواننده را به درک و تعمق بیشتر علاقه‌مند می‌سازد.