دموکراسی‌ها چگونه می‌میرند
- نویسنده: استیون لویتسکی دانیل زیبلات
- مترجم: سیامک دل‌آرا اعظم ورشوچی‌فرد
سیاری از صاحب‌نظران و اندیشمندان، دموکراسی را یکی از بهترین و کم‌خطاترین شیوه‌های حکومتی میدانند. اگرچه همین دموکراسی گونه‌های مختلفی دارد و بعضی هم سخن از چندگانگی آن در جامعه بین‌الملل به میان آورده‌اند، اما به طور کلی شیوه‌ای است برای حکومت مردم و نه فرد و گروهی خاص.
با وجود اینکه دموکراسی را یکی از کم‌خطاترین شیوه‌های حکومتی میدانند، اما از سوی دیگر بر شکنندگی آن هم تاکید شده است. حالا و در سال‌های اخیر بسیاری از کارشناسان مسائل بین‌الملل و علوم سیاسی از در خطر بودن دموکراسی صحبت می‌کنند.
استیون لویتسکی و دانیل زیبلات، استادان علوم سیاسی دانشگاه هاروارد آمریکا در مقدمه «دموکراسی‌ها چگونه می‌میمرند» به همین مخاطرات اشاره کرده و نوشته‌اند:
«آیا دموکراسی در خطر است؟ ما [به عنوان شهروندان آمریکایی] هیچ‌گاه تصور نمی‌کردیم روزی چنین پرسشی را مطرح کنیم.»
«اکنون توجه ما به سمت کشور خودمان معطوف شده است. طی دو سال گذشته، سیاستمداران مطالبی به زبان آورده و کارهایی انجام داده‌اند که در ایالات متحده بی‌سابقه بوده است. باید اذعان داشت که اعمال و گفتار این‌چنینی پیش‌درآمد بحران دموکراتیک در سایر کشورهای جهان بوده است. برای ما نیز مانند بسیاری دیگر از شهروندان آمریکایی، این موضوع مایه وحشت و نگرانی است …»
لویتسکی و زیبلات در این کتاب علاوه بر ابراز نگرانی برای خطرهایی که دموکراسی را فراگرفته است، معتقدند بر اساس تجربه کشورهای دیگر، دودستگی حتی می‌تواند عامل مرگ دموکراسی باشد. البته همین تجارب نشان می‌دهد که زوال دموکراسی هم اجتناب‌ناپذیر است و هم برگشت‌پذیر.
«دموکراسی‌ها چگونه می‌میرند» علاوه بر بررسی و آسیب‌شناسی سایر دموکراسی‌های بحران‌زده، راهبردهایی را هم پیشنهاد می‌کند که شهروندان باید با پیروی یا – در بعضی موارد – عدم پیروی از آنها، از دموکراسی دفاع کنند.
فرید زکریا، خبرنگار و تحلیل‌گر مسائل سیاست‌خارجی درباره این کتاب نوشته است: «کتابی هوشمندانه که درباره روش‌های تضعیف دموکراسی در کشورهای مختلف جهان، آن‌هم به شیوه‌هایی کاملا قانونی، اطلاعاتی بسیار مفید در اختیار خواننده قرار می‌دهد.»
مایکل مورل، سرپرست سابق سازمان سیا هم معتقد است: «اگر قرار است فقط یک کتاب بخوانید، «دموکراسی‌ها چگونه می‌میرند» را بخوانید … این کتاب، مبتنی بر واقعیت و بهترین تفسیر در زمینه سیاست آمریکاست. شکی در این باره وجود ندارد.
دنگ شیائوپینگ (اصلاحات در چین)
دنگ شیائوپینگ - اصلاحات در چین -- ازرا اف.فوگل -- ترجمه میثم مهرمتین
دنگ شیائوپینگ به صورت غریزی خصلت میهن پرستی داشت و به حزب کمونیست چین متعهد بود . حزب کمونیست الهام بخش دوستان و هم حزبی های دنگ به حساب می آمد . میهن دوستی در تمام ادوار زندگی و فعالیت های دنگ مشهود بود . از چهارده سالگی ، درست زمانی که امواج ناسیونالیسم کشور را در می نوردید در وجود او ریشه دوانده بود و در آن هنگام وی به عنوان یک شرکت کننده نوجوان دبیرستانی در خیابان های بخش گوئانگ ئان در تظاهرات خیابانی شرکت کرده بود . پنج سال بعد در فرانسه ، نا امید از کار طاقت فرسا در کارخانه و محیط کثیف آن ، که برای چینی ها اختصاص یافته بود از وعده و قول خود صرف نظر می کند و مجبور می شود فرصت مطالعه را به کناری نهد . بدین تربیت به شاخه فرانسوی حزب کمونیست چین می پیوندد . از آن زمان ، هفت دهه تا مرگش به عنوان یک کمونیست متعهد باقی ماند.
دنیا مسطح است
مترجم: رضا امیررحیمی
کتابی که پیش رو دارید به مسئله جهانی شدن می‌پردازد. تاماس فریدمن، نویسنده و روزنامه‌نگار آمریکایی، تاکنون سه بار موفق به کسب جایزه‌ی پولیتزر شده است و ستون هفتگی او در نیویورک‌تایمز خوانندگان پرشماری دارد. نوشته‌های گسترده‌ی وسیعی از موضوعات، از سیاست خارجی تا محیط‌زیست، را دربرمی گیرد.»
دو خیاط هندی 💯
رویین تن میستری
مترجم: فلور طالبی
این کتاب تغییرات جامعه هند را از استقلال در سال 1947 تا وضعیت اضطراری اعلام شده توسط ایندیرا گاندی، نخست وزیر هند، نشان می دهد. میستری در کتاب به طور کلی از ایندیرا گاندی انتقاد می کند. با این حال، هیچ‌یک از شخصیت‌ها هرگز به نام او اشاره نمی‌کنند، و در عوض صرفاً «نخست وزیر» نامیده می‌شود. شخصیت‌ها با پیشینه‌های مختلف، توسط نیروهای اقتصادی در حال تغییر هند گرد هم آمده‌اند.
دوره روزنامه های شرف و شرافت
خط محمدرضا کلهر
زیر نظر: محمد حسن خان اعتمادالسلطنه
روزنامه های شرف و شرافت به خط میرزا محمدرضای کلهر و میرزا زین العابدین ملک الخاطین شماره 1 تا 87 روزنامه شرف از سال 1300 تا 1309 هجری قمری و روزنامه شرافت از شماره 1 تا 66 از سال 1314 تا 1321 هجری قمری منتشر گردیدند.
تصاویر این دو روزنامه مشتمل بر تصویرهای رجال ایرانی و غیرایرانی، اماکن و سایر مواردی است که توسط نقاشانی چون میرزا ابوتراب غفاری، میرزا موسی نقاش و مصورالملک ترسیم شده اند. شرف و شرافت در مجموع دارای 250 نقاشی با سبک واقع گرایانه هستند. سال های انتشار این دو روزنامه همزمان با دوران رشد و اعتلای عکاسی در ایران بود و از آثار عکاسان مشهوری چون آقارضا اقبال السلطنه، میرزا احمد خان صنیع السلطنه، عبداله میرزای قاجار، محمدحسن خان قاجار، میرزا سید عی خان اعتماد حضور و منوچهر خان عکاس باشی به نحوی در این دو روزنامه استفاده شده است.
در بین روزنامه‌های متعددی که از سال ۱۲۶۷ قمری به بعد به چاپ رسیده است و هر کدام منحصرا جنبه خبری، هنری و پاره‌ای جنبه محلی داشتند بدون شک یکی از ارزنده‌ترین آنها روزنامه شرف می‌باشد و بدنبال آن روزنامه شرافت که مجموع این دو روزنامه در محافل هنری و ادبی به شرف و شرافت مشهورند. هر دو علاوه برشرح حال رجال آن عصر و اخبار مربوط بدان، سراسر جنبه هنری، خطاطی و نقاشی دارند و مشهورترین نقاشان و خطاطان آثار هنری خود را در آن بیادگار گذارده‌اند. روزنامه شرف متعلق به اواخر دوران ناصری و روزنامه شرافت متعلق به اوایل دوران مظفری است. موسس و مدیر روزنامه شرف محمدحسن اعتمادالسلطنه است که از رجال بزرگ عصر خود بود. اولین روزنامه شرف در محرم سال ۱۳۰۰ ق منتشر گردید.
دولت پنهان
مایک لافگرن
وحید فراهانی راد
دولت پنهان (به انگلیسی: Deep State) اصطلاحی است در اشاره به دولتِ قدرتمندتر از دولتِ انتخابی.
دولت پنهان؛ دولتی بالفعل اما مخفی است که با استفاده از امکانات دولتی با هویتی مجهول در تشکیلات رسمی نظام، به‌گونه‌ای سازمان‌یافته و برای مقاصدی غیر از منافع ملی در حال فعالیت است.
در برخی از کشورها گروه‌هایی سیاسی وجود دارند که دارای قدرت اقتصادی و نظامی مستقل از ساختار سیاسی حکومت و همچنین دارای قابلیت ادامه حیات بدون پشتیبانی حکومت می‌باشند. آنها ممکن است دارای پایگاه اجتماعی قوی بوده و معمولاً دارای پیشینه و سابقه طولانی حضور فعال در عرصه سیاسی هستند و به همین دلیل تأثیر گذاری بسزایی که بر امور حیاتی و عملکرد دولتها دارند و بعنوان «دولت در دولت» نامیده می‌شوند.
دولت پنهان از نظر تعریف با دولت سایه تفاوت دارد. تفاوت آنها در این است که «دولت سایه» نماینده دولت رسمی است ولی «دولت پنهان» نماینده و سایه دولت رسمی نیست و سردمدارانی غیر مردمی و بی ریشه دارد.
دولت و فرودستان (فراز و فرود تجدد آمرانه در ترکیه و ایران)
گردآوری و تألیف: تورج اتابکی
ترجمه: آرش عزیزی
تاریخ اجتماعی خاورمیانه ، در مقایسه با دیگر شاخه‌های تاریخ‌نگاری ، حوزه‌ای است که هنوز جای زیادی برای کاوش دارد . تاریخ‌نگاری خاورمیانه ، همچون تاریخ‌نگاری اروپا ، تا پیش از قرن بیستم تحت سلطه تاریخ‌نگاری سیاسی ، سلسله‌ای و نسب‌شناسانه و روایت‌های زندگی و زمان نخبگان بود . اما با رشد چشمگیر و جهانی جامعه‌شناسی به عنوان موضوع دانشگاهی ، بخصوص در پنجاه سال اخیر ، بسیاری از مورخان به تدریج تاریخ اجتماعی جوامع خاورمیانه را رشته دانشگاهی مقبولی دانستند . در بررسی اجرای مدرن‌سازی در خاورمیانه به طور اعم و ترکیه و ایران به طور اخص با نقصان‌های بسیار جدی در روایات و تحلیل‌های تاریخی در مورد پذیرش و مقاومت در برابر تغییراتی مواجهیم که جوامع ایران و ترکیه در ٢٠٠ سال گذشته با آن روبرو بوده‌اند . گرچه مطالعه مدرن‌سازی در ترکیه و ایران موضوع پژوهش‌های دانشگاهی متعددی بوده است ، اما این پژوهش‌ها تنها اجرای مدرن‌سازی از بالا را برمی‌رسند ، یعنی اقداماتی را که نظام‌های سیاسی برای تغییر جوامع ، وضع قوانین و مقررات جدید و بنیان نهادن نهادهای اجتماعی و سیاسی جدید برمی‌گزینند . اما آنچه هنوز در این پژوهش‌ها غایب است این است که جامعه به این اصلاحات و تغییراتی که از بالاست چه واکنشی نشان داد . مدرن‌سازی طرحی جهانی بود که تقریباً به طور همزمان ، گرچه با سرعت‌های مختلف در مناطق ، وارد جهان ما شد . در حیطه سیاسی ، مدرن‌سازی با تولد جامعه مدنی و ظهور فردگرایی و خودمختاری فردی همگام بود . سازش و مقاومت در برابر مدرن‌سازی ، رابطه بین مرم عادی و دولت در ترکیه و ایران و واکنش جامعه به اصلاحات و تجدد آمرانه در این کشورها موضوعی است که مقالات مندرج در این کتاب به آنها پرداخته است . « تورج اتابکی » پیش از این کتاب‌های « تجدد آمرانه – جامعه و دولت در عصر رضا شاه » و « ایران و جنگ جهانی اول » را نوشته است .
دیپلماسی عریان: قدرت و سیاست در عصر دیجیتال
نویسنده: تام فلچر
مترجم: رعنا کاظمی‌مهرآبادی
چه کسی در قرن بیست و یکم قدرت خواهد داشت؟ دولت ها؟ کسب و کار بزرگ؟ تایتان های اینترنت؟ و چگونه بر آینده تأثیر می گذاریم؟
فناوری دیجیتال با سرعتی سریعتر از هر زمان دیگری در تاریخ در حال تغییر قدرت است. بی اعتمادی و نابرابری به عدم اطمینان سیاسی و اقتصادی دامن می زند. داربستی که پیرامون نظم جهانی ساخته شده است، شکننده است، و کنترل‌ها و توازن‌هایی که طی قرن‌ها برای حفاظت از آزادی ایجاد شده‌اند، در حال آزمایش، شاید تا نابودی هستند. تام فلچر، جوان‌ترین سفیر ارشد بریتانیا برای دویست سال، به این فکر می‌کند که چگونه ما – به‌عنوان دولتها، کسب‌وکارها، افراد – می‌توانیم در قرن بیست و یکم زنده بمانیم و پیشرفت کنیم. و چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که فناوری می‌تواند کنترل واقعی را برای شهروندان آسان‌تر کند.
