- تعداد صفحه: ۴۴۸
- نشر: مازیار (۱۳ دی، ۱۳۹۳)
- شابک: ۹۷۸-۹۶۴-۵۶۷۶-۹۴-۸
- قطع کتاب: رقعی
- وزن: ۹۵۰ گرم
جهان های موازی
230,000 تومان
ميچيو كاكو
ترجمه: رامين رامبد
فهرست مطالب
- بخش اول: جهان
فصل اول: تصویر دوران کودکی جهان
فصل دوم: جهان مرموز
فصل سوم: انفجار بزرگ
فصل چهارم: نظریه تورم و جهانهای موازی
- بخش دوم: جهان چندگانه
فصل پنجم: بُعدگذرها و سفر در زمان
فصل ششم: جهان های کوانتومی موازی
فصل هفتم: نظریهM: مادر تمام ریسمانها
فصل هشتم: یک جهان طراح؟
فصل نهم: در جستجوی انعکاسهای بعد یازدهم
- بخش سوم: فرار به فرافضا
فصل دهم: پایان همه چیز
فصل یازدهم: فرار از جهان
فصل دوازدهم: فراتر از جهان چندگانه
- منابع و مآخذ
-
نمایه
وزن | 950 گرم |
---|
محصولات مرتبط
آشنایی با نظریه ریسمان
استيون اس. گوبسر
محمد علي جعفري و محسن ايرجي
نظریهی ریسمان اسرارآمیز است. قرار است نظریهی همهچیز باشد، اما به لحاظ تجربی تأیید نشده است و بیاندازه پیچیده است. این نظریه کلاً درباره ابعاد اضافی، افتوخیزهای کوانتومی و سیاهچالههاست.
نظریهپردازان آن اقرار میکنند که نظریه را نمیفهمند. اما محاسبات یکی پس از دیگری به نتایج مرتبط و به شکلی غیرمنتظره زیبا میانجامد.چرا دنیا به این صورت نباشد؟ چگونه ممکن است که این حقایق ژرف در پیوند با واقعیت ناکام بماند؟
ادعای نظریه ریسمان به اختصار این است که چیزهای بنیادی که تمام مواد را تشکیل میدهند نه ذره بلکه ریسماناند. ریسمانها به کشهای لاستیکی شباهت دارند، اما بسیار نازک و بسیار محکماند. الکترون از قرار معلوم در واقع ریسمانی است که در یک مقیاس طولی ارتعاش مي کند و مي چرخد؛ این مقیاس بسیار کوچکتر از آن است که حتا با پیشرفتهترین شتابدهندههای ذرات جدید قادر به کاوش در آن باشیم.
آینده انسان: زمینی کردن مریخ، سفر میانستارهای، جاودانگی، سرنوشت ما در فراسوی زمین
تاریخ آدمی نشان میدهد که او بر آن است تا با هر ترفندی که شده نسل خود را در برابر حوادث طبیعی، چون زلزلهها و آتشفشانیهای بالقوّه ویرانگر، اثرهای گلخانهای، و . . . حفظ کند. دستآخر، چه خواسته باشیم چه نه، خورشید ستارهای است که پساز گذشت نزدیک به چهار میلیارد سال، به اَبَرغولی تبدیل میشود و شعلههای سوزاناش مدار زمین را فرا میگیرد، و هر جنبدهای را روی زمین خاکستر میکند. استیون هاکینگ میگوید «تنها شانس نجات ما در بلندمدّت این است که در سیّارهی زمین پنهان نمانیم، بلکـه خود را به فضا برسانیم . . . من که خوشبیـن هستم. هرگاه بتوانیم تا دو قرن آینده خود را از بلایای طبیعی و انسانی مصون بداریم، آنگاه که در فضا پراکنده شویم، گونههای ما ایمن خواهند ماند. همینکه مستعمـرات تازهای برای خود دست و پا کنیـم، آیندهی ما تضمین میشود.» سـاکن شدن در فضـا به تکنـولوژی هوش مصنوعـی و محصـول آن، روبـاتها، و چه بسا تکنولوژیهای بالاتر نیاز دارد، امّا چگونه؟ در این کتاب پای سخنان میچیو کاکو، استاد فیزیک نظری دانشگاه سیتی در شهر نیویورک، و نویسندهی کتابهای پرفروشی چون آیندهی ذهن، فیزیک آینده، و فیزیک ناممکنها، جهانهای موازی (همه از مجموعهی کتابهای قلمرو علم، انتشارات مازیار) مینشینیم.
پارادوکس ها (نه معمای بزرگ فیزیک)
جیم الخلیلی
ترجمه: جمیل آریایی
چرا دوندهی اساطیری یونان باستان، آشیل، آنگاه که در آغاز مسابقهی دو به لاکپشت تنبل اندک فرجهای میدهد، نمیتواند بر لاکپشت پیروز شود؟ چرا آسمان شب، با آن همه ستاره، تاریک است؟ آیا شیطانک مکسول میتواند بر خلاف یکی از مهمترین قوانین طبیعت، قانون دوّم ترمودینامیک، عمل کند تا ما بتوانیم ماشین دائمالحرکهای بسازیم؟ آیا میتوان نردبان بلندی را در انباری با طول کوتاهتر جا داد؟ چگونه است که یکی از دوقلوها، آنگاه که به کرات دیگر سفر میکند و برمیگردد، از دوقلوی جاماندهاش بر روی زمین سالها جوانتر است؟ آیا میتوانید در زمان به گذشته سفر کنید و پدربزرگتان را به قتل برسانید؟ آیا شیطانک لاپلاس، آن مغز متفکر همهفنحریف، میتواند آینده جهان را پیشگویی کند؟ چرا آنگاه که گربهای را با کپسول سیانور در جعبهای حبس میکنیم، تا وقتی که در جعبه را باز نکردهایم، گربه هم مرده است و هم زنده؟ این بیگانگان کهکشانهای دیگر کجاها هستند؟ چرا در اطرافمان آنها را نمیبینیم؟ آیا ذرّات میتوانند سریعتر از نور حرکت کنند؟ آیا ما از خود اختیار داریم؟ . . . نویسندهی این کتاب جیم الخلیلی فیزیکدان کوانتومی، ایرانی عراقی بریتانیایی که استاد دانشگاه ساسکس انگلستان و مجری برنامههای علمی مستند تلویزیون و رادیوی بیبیسی است، تاریخچهی هر یک از پارادوکسهای این کتاب را روایت میکند و آنگاه به زبانی بسیار شیوا و دلنشین فیزیک زیربنایی هر پارادوکس را توصیف و دستآخر آن را حل میکند.
تاریخ علم (تبیین جهان هستی)
بيشتر كتابهاي تاريخ علم را تاريخداناني نوشتهاند كه از چهرههاي علم نبودهاند. اينك تاريخ علم را يكي از برجستهترين فيزيكدانهاي نظري كيهانشناسي و ذرات بنيادي معاصر، استيون واينبرگ، برنده جايزه نوبل فيزيك سال 1979 روايت ميكند كه خود در آن نقشي ماندگار دارد. اين كتاب چكيده هزاران سال تلاش آدمي، از يونانيان باستان گرفته تا اعراب و اروپائيان، براي درك جهان هستي است، روايتي بس خواندني و عالمانه از اين ميراث كهن. «تاريخ علم داستاني است كه دانشمنداني چون من در آن سهم داريم. دانشي از پژوهشهاي گذشته ميتواند چراغ راه پژوهشهاي امروزي و ياريرسان آن باشد و براي برخي از دانشمندان، دانش تاريخ علم الهامبخش پژوهشهاي كنوني آنهاست. با وجود اين، اميدواريم پژوهشهاي امروزي ما بخشي، هر چند ناچيز، از تاريخ بزرگ علوم طبيعي باشد.»
چی میشه اگه ؟(پاسخ های علمی جدی به سوالات فرضی نامعقول)
کتاب” چه می شود اگر؟ ” از خالق وب کمیک محبوب xkcd، پاسخ های خنده دار و آموزنده به سوالات مهمی که احتمالا هیچگاه به ذهنتان خطور نکرده است که بپرسید. می دهد.
میلیون ها نفر هر هفته از xkcd.com بازدید می کنند تا وب کمیک تصویری رندال مونرو (Randall Munroe) را بخوانند. طرفداران xkcd از مونرو، سوالات عجیب زیادی می پرسند. چه می شود اگر سعی کنید که به توپ بیسبال با 90 درصد سرعت نور ضربه بزنید؟ هنگام رانندگی با چه سرعتی می توانید به سرعت گیر بزنید و زنده بمانید؟ اگر آخرالزمان رباتی وجود داشت، بشریت چقدر دوام می آورد؟
مونرو برای رسیدن به جواب، شبیه سازی های کامپیوتری انجام می دهد، انبوهی از یادداشت های نظامی محرمانه را به دقت بررسی می کند، معادلات دیفرانسیل را حل می کند و با اپراتورهای راکتور هسته ای مشورت می کند. پاسخ های او شاهکاری هایی از وضوح و شوق هستند که با امضای کمیک های xkcd کامل می شوند. آنها اغلب نابودی کامل نوع بشر یا حداقل یک انفجار واقعا بزرگ را پیش بینی می کنند.
• اگر زمین و تمام اجسام زمینی ناگهان از چرخیدن باز ایستند، اما جوّ زمین با سرعت سابق به حرکت خود ادامه دهد چه میشود؟ • اگر تمام انسانها همزمان یک لیزر نشانگر به سمت ماه بگیرند، آیا رنگ ماه تغییر میکند؟ • اگر تمام انسانهای کرهی زمین تا حد ممکن نزدیک هم ایستاده و با هم بپرند و همزمان با هم به زمین برسند چه میشود؟ • اگر بتوانم با چاپگرم پول چاپ کنم، آیا تأثیرش بر جهان زیاد خواهد بود؟ • اگر یک سیارک بسیار کوچک اما پُرجرم باشد، آیا میتوانید مثل شازده کوچولو در آن زندگی کنید؟ این پرسشها نمونهی دهها پرسش دیگر است که در این کتاب به آنها پاسخ داده میشود و…
خطای دکارت (عاطفه ، خرد و مغز انسان)
نام نویسنده : آنتونیو داماسیو
نام مترجم : رضا امیر رحیمی
آنتونیو داماسیو، استاد علم عصب پایه، عصب شناسی و روان شناسی در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی است و در آنجا انستیتوی جدید مغز و خلاقیت را مدیریت می کند. او در عین حال استاد مهمان در انستیتوی سالک و دانشگاه آیوا است. داماسیو جوایز متعددی دریافت کرده است (در مواردی به همراه همسرش، هانا داماسیو که او هم عصب شناس و عصب پروژه است) از جمله جایزه پرنس آستوریاس، در علوم و فناوری، سال 2005. داماسیو عضو انستیتوی پزشکی آکادمی ملی علوم و آکادمی هنرها و علوم امریکاست. او نویسنده دو کتاب موفق دیگر «احساس کردن آنچه که اتفاق می افتد» و «در جست و جوی اسپینوزا» است، که به بیش از 30 زبان ترجمه شده اند.
«داماسیو نظریه تحریک آمیزی را مطرح می کند... عاطفه بخش جدایی ناپذیری از شناخت است. اگر عواطف آسیبی جدی ببینند، نمی توانیم از عقلانیت برخوردار باشیم.»
واشنگتن پست
«کتاب شگفت آور آنتونیو داماسیو ما را به سفری علمی به درون مغز می برد که دنیای نامرئی درون را آشکار می کند؛ گویی در جلوی چشمان ما مرئی شده باشد. در آینده هرگاه به خودتان یا به دیگری نگاه کنید، خواهید پرسید در پس چشمانی که روبه روی شماست چه می گذرد.»
یوناس سالک
«مطالعه ای سرنوشت ساز، نه تنها برای عصب پژوهان و فلاسفه بلکه برای خوانندگان غیرحرفه ای.»
بوک ریویو، نیویورک تایمز
«از یک رمان بهتر است. «خطای دکارت» رویدادی تعیین کننده است که درک ما را از ارزشمندترین اندام مان به شکلی انقلابی تغییر می دهد.»
«خطای دکارت» روایتی فوق العاده از دیدگاه های نویسنده درباره کارکرد مغز است. برای کسانی مناسب است که شگفت زده اند که چگونه شگفت زده می شویم؛ برای پزشکانی که باید به آنها یادآوری کرد که مغز چه آفرینش فوق العاده ای است؛ و برای دانشمندانی که می خواهند ببینند که یک فرضیه را چگونه باید آزمود.»
مجله انجمن پزشکی امریکا
«داماسیو متفکری عمیق و نویسنده ای دقیق است. «خطای دکارت» اکتشافی خیره کننده در زیست شناسی خرد و وابستگی ناگزیر آن به عاطفه است.»
«پایکوبی بر لبه بین فلسفه و علم؛ داماسیو تقسیم بندی ساده نگرانه ذهن و بدن را رد می کند.»
فیلادلفیا اینکوایرر (کتاب برجسته سال)
در جستجوی حافظه (پیدایش دانش نوین ذهن)
نام نویسنده : اریک کندل
نام مترجم : سلامت رنجبر
توضيح ذهن انسان از ديدگاه زيستشناسي در سدهي بيستويكم به مهمترين چالش علوم طبيعي تبديل شده است. ما ميخواهيم گوهر زيستشناختي پديدههايي چون ادراك، فراگيري، حافظه، انديشه، آگاهي و مرزهاي ارادهي آزاد را درك كنيم. تا همين چندي پيش تصوركردني نبود كه زيستشناسان روزي بتوانند فرايندهاي ذهني انسان را مورد پژوهش قرار دهند. تا هيمن پنجاه سال پيش هنوز كسي بهطور جد اين ايده را به مخيلهي خود راه نداده بود كه روش تحليل زيستشناختي ميتواند اسرار پنهان ذهن انسان ــ اين پيچيدهترين پديدهي عالم ــ را در سطح مولكولي آن فاش سازد.
امروزه اما زيستشناسان، با آگاهيهاي كاملاً نوين و با اعتماد به نفس، توجه خودشان را به عاليترين هدف معطوف كردهاند: توضيح ذهن انسان از ديدگاه زيستشناسي يا به سخن ديگر، درك زيستشناختيِ ذهن انسان.
در جستجوی حیات بیگانه
پيتر لينده
امير حسين سليمان ميگوني
پیتر لیندهی اخترشناس خواننده را به صورتی جذاب و تفکربرانگیز به داستان جستجوی حیات فرازمینی میبرد و به ویژه تحقیقات جدیدی را خواهیم دید که فعلا به کشف سیارات حامل حیات دیگر، اختصاص یافتهاند. او روشهای استفاده شده برای تشخیص سیگنالهای محتمل از تمدنهای دیگر و روشهایی که علوم فضایی با نتایج این حوزهی جدید تغییر میکنند را در میان میگذارد.
سوال « آیا تنها هستیم؟» رازی است که همیشه بشریت را مجذوب خود کرده و با کسب نیرویی تازه بر اثر کشف وجود سیارات فراخورشیدی در سال 1995، شروع به الهام بخشیدن به روشهای جدید تفکرات در حوزهی نجوم کرده است.
لینده در این کتاب تلاش میکند به سوالات فلسفی زیادی پاسخ دهد که از این حوزهی تحقیقاتی مشتق شدهاند: آیا بشریت با تغییر الگویی روبهرو است که میگوید به عنوان جاندارانی هوشمند، منحصر به فرد نیستیم؟ آیا میتوان با دیگر جانداران فضایی ارتباط برقرار کرد و اگر این احتمال وجود دارد، آیا باید این کار را انجام دهیم؟
درآمدی کوتاه به مغز
نام نویسنده : عمار الچلبی، مارتین ترنر، شین دلمونت
نام مترجم : محمد یوسفی
توجه به مغز و دستاوردهای عظیمی که طی دهه های اخیر نصیب دانشمندان شده است نتایجی تاثیر گذار در همه حوزه های دانش بشری داشته است؛ از زدودن بسیاری از خرافات نزد عامه مردم گرفته تا هوشیار شدن محققان در حوزه های علوم انسانی و فلسفه، در عصر حاضر، هر مطالعه و تحقیقی که چنین دستاوردهایی را نادیده بگیرد در مقطعی ناگزیر به تصحیح مفروضات خود خواهد بود. پس خردمندانه این است که پیش از به کار بستن مغزمان در هر تحقیقی - چه علمی چه فلسفی - ابتدا با آن آشنا شویم! این کتاب مدخلی است بر این مهم...
این کتاب برای خواننده ی فرهیخته و باهوش است. ما تلاش کردیم تا حد ممکن از اصطلاحات تخصصی کمتر استفاده کنیم، با این حال از دشواری متن چندان کم نشده است. تاکید ما بر دیدگاه علمی است: هدف رهنمونی خواننده از حالت فرضی بی اطلاعی به سطح درک سلول ها، نورون ها، مغز و عملکردهای مغزی نظیر آگاهی و توضیح رشد و نمو سیستم عصبی و به موازات آن ذهن است. سعی بر این بوده که تا حد ممکن کتاب به روز باشد، در نتیجه با حجم عظیمی از تحقیقات در این حوزه از علم مواجه شده ایم.چون از برخی از جوانب مغز حقایق اندکی داریم، تنها می توانیم ایده هایی را عرضه کنیم؛ گرچه تمام این ایده ها مبتنی بر دانش علمی موجودند. ما مولفان این کتاب عصب شناس و نورولوژیست هستیم و هر روز با مغز سر و کار داریم. از این رو، برخی از ایده های ارائه شده در این کتاب نشئت گرفته از تفکرات خودمان است. تلاش کرده ایم که تا حد ممکن مفهوم های موازی لازم برای درک کارکردهای مغز را توضیح دهیم؛ به ویژه آنجا که ارتباط مستقیمی با علوم عصب شناختی ندارند. اندیشه هایمان روی کاغذ برایمان تجربه ی شگفت انگیزی بود. امیدواریم به همان اندازه که ما از نوشتنش لذت بردیم، شما از خواندنش لذت ببرید.
ساعت ساز نابینا
ریچارد داکینز
دكتر محمود بهزاد – شهلا باقری
ساعت ساز نابینا (به انگلیسی: The Blind Watchmaker) با زیرفرنام چرا شواهد فرگشت، نشاندهندهٔ جهان بدون طراح است در سال ۱۹۸۶ به دست ریچارد داوکینز نوشته شد. در این کتاب او توضیحات و استدلالهایی برای فرگشت به وسیلهٔ انتخاب طبیعی عنوان نمودهاست. هچنین بر نقدهایی که بر کتاب قبلیاش «ژن خودخواه» نوشته شده بود پاسخ دادهاست. هر دو کتاب با هدف عمومیترکردن فرگشت ژن-محور نگاشته شدهاند.
نام کتاب به شکلی متاثر از تشبیهی است که کشیش قرن هجدهمی ویلیام پالی به کار برد. تشبیه پالی به طور کلی چنین بود که: حتی اگر شما ندانید که ساعت چیست، طراحی چرخ دندهها و فنرها و طرز چینش آنها در کنار همدیگر برای یک مقصود خاص، شما را وامیدارد که نتیجه بگیرید که «این ساعت باید سازندهای داشته باشد، کسی که آن را به منظوری خاص طراحی کردهاست؛ سازندهای که از سازوکار آن آگاهاست، و کاربردی برای این طراحی داشتهاست». «اگر این نتیجهگیری در مورد یک ساعت ساده درست باشد، پس آیا کاملاً درست نیست که در مورد چشم، گوش، کلیه، مفصل آرنج، و مغز هم گفته شود که طراح هوشمند و هدفمندی دارند؟ این ساختارهای زیبا، پیچیده، ظریف، و آشکارا طراحیشده به مقصود خاص هم باید طراحی، ساعتسازی، داشته باشند - که هماناخداست.
پالی به این طریق برهان نظم را بیان کرد که مورد علاقهٔ خداباوران قرار گرفت. داوکینز در تشبیهی تازه، طراحی انسان و توانایی او در برنامهریزی را با انتخاب طبیعی مقایسه میکند؛ و به این دلیل فرآیند فرگشت را متناظر با ساعتساز نابینا میگیرد.
انتخاب طبیعی یعنی فرآیند ناآگاه، کور و در پایه غیرشانسی که داروین آن را کشف کرد، هیچ هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
داوکینز در تکمیل استدلالهای خود، که در واقع انتخاب طبیعی میتواند سازگاریهای پیچیدهٔ ارگانیسمها را توضیح دهد؛ این مسئله را عنوان میکند که میان توانایی به وجود آمدن پیچیدگی از «یک فرآیند سراسر تصادفی»، در مقابل «تصادفی که با انتخاب فزاینده همراه باشد» تفاوت بسیار هست. او این مسئله را با استفاده از برنامه راسو نشان میدهد. سپس انتخاب مصنوعی را در مدل کامپیوتری که با استفاده از برنامهٔ آموزشی پیشرفتهتر ساختهٔ خودش تهیه کرده بود، بهتر نشان داد.
در اواخر کتاب، پس از بحث دربارهٔ توانایی فرگشت برای توضیح دلیل پیچیدگی حیات، داوکینز آن را به عنوان دلیلی بر ضد وجود خدا به کار میبرد. «یک آفریدگار که توانایی نظم بخشیدن به پیچیدگیهای جهان را دارد، و به طور لحظه به لحظه یا با هدایت فرگشت را اداره میکند،... باید خودش در وهلهٔ نخست به شدت پیچیده باشد...» او این اعتقاد را بدیهی پنداشتن پیچیدگی منظم بدون ارائهٔ توضیح و دلیل دانستهاست.
در مقدمهٔ کتاب، داوکینز عنوان کرده که کتاب را «نه تنها به جهت متقاعدکردن خواننده از اینکه جهانبینی داروینی درست است، بلکه از این جهت که تنها نظریهٔ شناخته شدهای است که در اصل قادر به حل مشکل وجود داشتن ماست» نوشتهاست.
ویرایشی جدید از این کتاب در سال ۲۰۰۶ منتشر گشت.
شش عدد (نیروهای بنیادی که جهان را شکل میدهند)
مغز: داستان شما
در سكوت و تاريكي درون جمجمه هر انساني مغز فعالي وجود دارد كه شرحي از واقعيت جهان را ارائه ميدهد و داستاني از هويت او را روايت ميكند. ديويد ايگلمن در اين كتاب ما را به سفري ميبرد كه در آن با تكيه بر رفتارهاي نوين علوم اعصاب ميتوانيم بهتر به ماهيت وجود انسان و معناي زندگي پي ببريم. واقعيت چيست؟ ما كيستيم؟ ما چگونه تصميم ميگيريم؟ چرا انسانها در سراسر عالم به وجود هم نياز دارند؟ پيشرفتهاي فناوري در آينده نزديك چه تغييراتي در معني وجود انسان ايجاد ميكند؟ دستاوردهاي علوم اعصاب در افزايش تواناييهاي ورزشي، پيشگيري از نسلكشي، درمان اعتياد، محدود كردن جرم و جنايت در جوامع بشري، معالجه ناتوانيهاي جسمي و درمان كوري و كري، و نيز نيل به جاودانگي چگونه ميتوانند مفيد باشند؟ ...
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.